domingo, 28 de fevereiro de 2010

HISTÓRICO: Falklands ou Malvinas?


DE BLUMENAU/SC: Fernando Mellis / Especial para o Panorama Brasil.

Uma guerra vencida pela Inglaterra em 1982, volta à pauta da política internacional.

Após a notícia de que poderia haver uma grande quantidade de petróleo no território britânico a Argentina reascendeu uma disputa pela ilha alegando entre os principais motivos a proximidade geográfica com o país.

Ora, se esse fosse o problema, então nenhum país poderia ter territórios ultramarinos.

Para me envergonhar mais ainda o presidente Lula falou em uma cúpula de países latino-americanos, em Cancún, que as Malvinas deveriam pertencer à Argentina justamente por causa da proximidade.

Presidente fique atento aos fatos:

A Inglaterra chegou à ilha em 1765 quando John Byron fundou uma base naval em Egmont (Malvina Ocidental).

Quando a França vendeu a parte oriental da ilha para a Espanha, houve uma disputa, mas ficou decidido que a parte ocidental ficaria com o Reino Unido e a oriental com a Espanha.

Até aí nada de argentinos, apenas colonizadores espanhóis.

Por outro lado, mesmo que já existisse a Argentina só teve a independência reconhecida em 1863, ou seja, como um país que nem independente era quando a Inglaterra chegou as Malvinas pode querer ter posse da ilha?

Durante algum tempo o território esteve fora de disputas, mas em 1820 a Argentina com independência proclamada em 1816 montou uma colônia penal nas ilhas e em 1829 nomeou Luis Vernet governador para colonizá-la.

O Reino Unido invadiu as ilhas em 1833, só que havia apenas 25 argentinos lá e eles saíram amigavelmente.

Mesmo sem argentinos nas Malvinas as disputas terminaram depois de muito tempo quando o Reino Unido venceu a Guerra das Malvinas em 1982.

As Falklands (nome inglês das Malvinas) são habitadas por mais de 3 mil pessoas que têm cidadania inglesa e são a décima geração desde o início da colonização britânica.

O fato fica mais interessante quando se trata de dinheiro, este que poderia surgir caso exista petróleo nas ilhas.

Argentina e Inglaterra firmaram um acordo em 1995 para a exploração conjunta do petróleo no local, mas, este foi reincidido pelos argentinos em 1997.
Agora que o Reino Unido descobriu petróleo, fica fácil a Argentina pleitear o território. Porém na ONU as coisas não parecem mudar. A Inglaterra deve continuar com a ilha e com todo o dinheiro dos recursos naturais obtidos lá.

Imagem: Reprodução

FONTE /AUTOR: Fernando Mellis é critico observante do momento político Brasileiro, com fontes fidedignas no Distrito Federal (DF), alem de ter obtido vasta experiência nas Rádios Globo e CBN – AM/Curitiba e escrever artigos e crônicas sobre atualidades.

COPA DE 2014: o gasto será o dobro da África do Sul


DE MANAUS: Paulo Rogério Veiga / Especial para o Panorama Esporte TV Brasil.

O site Futebolfinance.com divulgou nesta semana que a Copa Mundial da FIFA, Brasil12014 será investido o dobro do que na África do Sul este ano.

Serão exatamente 7.090 milhões de euros, enquanto os sul africanos desembolsaram 3.226 milhões de euros.

São valores que deixam qualquer governante e o povo de antena ligado, pois muito dinheiro assim pode tomar outro rumo e não seguir o caminho das obras em prol da Copa 2014.

No Brasil, praticamente todos os estádios serão construídos, com exceção do monstrengo Morumbi, condenado por várias vezes pela FIFA, o Maracanã, que será palco da final e o Mineirão, que tem um projeto de readaptação para o mundial considerado muito bom.

Na África do Sul, também houve a construção de quase todas as praças, mas com um investimento menor e que teve pelo caminho muitos atropelos.

A África do Sul 2010 não terá um transporte adequado para a Copa.

O país não tem o costume de ônibus, por isso serão utilizadas várias Vans.

Mas vem a pergunta. E a FIFA deixou passar em branco essa exigência??? Claro que não, o que a Federação Internacional pediu ao Comitê Organizador Local (COL) que fizesse todos os esforços para resolver o problema.

Aqui serão construídas vias especiais para a implantação do chamado trem leve (Monotrilho) e o Bus Rapid Transit (BRT).

Sem contar com o trem bala, que ligará Rio-São Paulo, mas que infelizmente não ficará pronto para 2014 e sim para os Jogos Olímpicos, Rio’2016.

A infra-estrutura no Brasil será muito maior do que na África do Sul.

O país quer e deseja por um desenvolvimento moderno e eficaz. Isso será cumprido com a realização das obras do mundial.

O anseio de cumprir a risco o caderno de encargos da FIFA pode deixar de lado outras melhorias, mas que ao final os investimentos direcionados ao mundial em atender os 26 requisitos (Estádio, Entorno do Estádio, Transporte e infra-estrutura, Centros de Treinamentos, Parque de Eventos “Fan Parks”, Comunicação, Marketing e Notícias, Gerenciamento de Desastres, Eventos da FIFA, Sustentabilidade, entre outros) irão contribuir para um futuro melhor.

FOTO: Reproducão.

FONTE / AUTOR: Paulo Rogério Veiga é Bacharel em Comunicação e há 27 anos recebe informações privilegiadas da Federação Internacional de Futebol (FIFA). O escrito é de sua extrema responsabilidade, isentando o Panorama Brasil.

GERAR NOTICIA: panorama@folha.com.br

sexta-feira, 26 de fevereiro de 2010

VISÃO CRITICA: na pressa de garantir quem será o candidato à presidência os partidos nem decidiram vices ainda


DE BLUMENAU/SC: Fernando Mellis / Especial para o Panorama Brasil.

Sempre foi claro que o presidente Lula queria Dilma Rousseff na presidência.

O PSDB demorou, enrolou, mas jogou Serra, mais uma vez.

O grande problema das eleições deste ano>? Definir as alianças.

Afinal de contas, grandes partidos estão envolvidos em escândalos.

O DEM, grande aliado do PSDB em todas as eleições, perdeu seu único governador (Arruda) e agora não faz à menor ideia de quem poderia ser o vice na chapa de Serra, ou se vai sair mesmo um vice do DEM.

Enquanto isso o nome de Aécio Neves ainda é uma incógnita.

Lula insistiu durante tempo hábil em arrastar Dilma para cima e para baixo.

Enquanto isso Serra se manteve no governo de São Paulo e deixou para a última hora o anúncio de seu nome.

O único problema dos dois candidatos é que nenhum deles passa a confiança que os brasileiros precisam.

Para ser bem sincero, Dilma parece montada por Lula e Serra parece não ter visão de futuro.

Vamos aguardar os discursos e os projetos a serem apresentados.

Afinal, resta confirmar Ciro Gomes e Marina Silva. Num ano em que tudo pode acontecer, não acho que terão muitos favoritos.

Imagem: Tudo Global.com

FONTE /AUTOR: Fernando Mellis é critico observante do momento político Brasileiro, com fontes fidedignas no Distrito Federal (DF), alem de ter obtido vasta experiência nas Rádios Globo e CBN – AM/Curitiba e escrever artigos e crônicas sobre atualidades.

Fale com ele: panorama@folha.com.br

HAITI: País precisa do perdão de sua dívida para ser reconstruido


DA REDAÇÃO CENTRAL BRASÍLIA: do editor, com informações do Blog do Planalto, especial no Panorama Brasil

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva conclamou os países credores do Haiti a perdoarem a dívida que chega a US$ 1,3 bilhão.

Essa seria – segundo Lula – uma forma de permitir que o governo haitiano pegue o dinheiro que seria para quitar a dívida e aplicasse na reconstrução do país.

Lula defendeu a medida num pronunciamento feito nesta quinta-feira (25/2) em Porto Príncipe após a assinatura de três atos – construção de cisternas, produção de alimentos e reforço da rede pública de ensino – ao lado do presidente do Haiti, René Prevál.

Lula lembrou que no início da semana, durante as reuniões de cúpulas realizadas em Cancún, no México, percebeu a disposição dos países em ajudar o povo haitiano.

Na reunião da Unasul foi discutida a doação da mais US$ 100 milhões para o governo local.

Lula frisou por diversos momentos que a ajuda ao Haiti deve ser feita seguindo as necessidades das autoridades locais.

FONTE/AUTOR: Blog do Planalto

FOTO: Roberto Cordeiro/Blog do Planalto
vendedor de sapato numa rua de Porto Príncipe, capital do Haiti.

EUA: Igreja faz cultos para nudistas


DA REDAÇÃO SUL: do editor plantão, com informações do 24 horas news, especial no Panorama Brasil

Uma igreja no Estado americano da Virginia (nordeste dos Estados Unidos) está causando polêmica ao receber fiéis nus.

Até o pastor celebra o culto como veio ao mundo.

Na capela de Whitetail - uma comunidade nudista fundada em 1984, na cidade de Ivor, roupas são um item opcional.(Veja vídeo acessando http://www.24horasnews.com.br/index.php?tipo=ler&mat=320746)

"Eu não acredito que Deus se importe com a maneira como você se veste quando você faz suas orações. O negócio é fazer as orações", diz Richard Foley, um dos frequentadores.

Mas, entre os que não fazem parte da congregação, a ideia de uma igreja nudista não agrada muito.

Várias pessoas ouvidas nas ruas de Ivor se surpreenderam e disseram achar o conceito de uma igreja nudista desrespeitoso.

O pastor Allen Parker discorda: "Jesus estava nu em momentos fundamentais de sua vida. Quando ele nasceu estava nu, quando foi crucificado estava nu e quando ressuscitou, ele deixou suas roupas sobre o túmulo e estava nu. Se Deus nos fez deste jeito, como isso pode ser errado?"

A comunidade nudista de Whitetail vai de vento em popa apesar dos tempos de crise.

Segundo a administração do resort, mais de dez mil pessoas visitaram o local no último ano e os lucros subiram 12% no período.

Os visitantes dizem que ser nudista é algo libertador.

Para eles, em um ambiente como este não há julgamento de classe social e todos ficam livres para ser quem realmente são.

Além disso, o clima seria de igualdade. Um frequentador exemplificou isso dizendo que, na comunidade, não é possível dizer quem está desempregado, quem é alto-executivo e quem é encanador.

"Aqui, todos participam, todos são compreensivos e preocupados com a comunidade e com a família. Temos uma das congregações mais ativas da região. Eu considero isso um presente de Deus e um privilégio", disse o pastor Parker.

FOTO: Reprodução

FONTE/AUTOR: http://www.24horasnews.com.br