domingo, 28 de fevereiro de 2010
HISTÓRICO: Falklands ou Malvinas?
DE BLUMENAU/SC: Fernando Mellis / Especial para o Panorama Brasil.
Uma guerra vencida pela Inglaterra em 1982, volta à pauta da política internacional.
Após a notícia de que poderia haver uma grande quantidade de petróleo no território britânico a Argentina reascendeu uma disputa pela ilha alegando entre os principais motivos a proximidade geográfica com o país.
Ora, se esse fosse o problema, então nenhum país poderia ter territórios ultramarinos.
Para me envergonhar mais ainda o presidente Lula falou em uma cúpula de países latino-americanos, em Cancún, que as Malvinas deveriam pertencer à Argentina justamente por causa da proximidade.
Presidente fique atento aos fatos:
A Inglaterra chegou à ilha em 1765 quando John Byron fundou uma base naval em Egmont (Malvina Ocidental).
Quando a França vendeu a parte oriental da ilha para a Espanha, houve uma disputa, mas ficou decidido que a parte ocidental ficaria com o Reino Unido e a oriental com a Espanha.
Até aí nada de argentinos, apenas colonizadores espanhóis.
Por outro lado, mesmo que já existisse a Argentina só teve a independência reconhecida em 1863, ou seja, como um país que nem independente era quando a Inglaterra chegou as Malvinas pode querer ter posse da ilha?
Durante algum tempo o território esteve fora de disputas, mas em 1820 a Argentina com independência proclamada em 1816 montou uma colônia penal nas ilhas e em 1829 nomeou Luis Vernet governador para colonizá-la.
O Reino Unido invadiu as ilhas em 1833, só que havia apenas 25 argentinos lá e eles saíram amigavelmente.
Mesmo sem argentinos nas Malvinas as disputas terminaram depois de muito tempo quando o Reino Unido venceu a Guerra das Malvinas em 1982.
As Falklands (nome inglês das Malvinas) são habitadas por mais de 3 mil pessoas que têm cidadania inglesa e são a décima geração desde o início da colonização britânica.
O fato fica mais interessante quando se trata de dinheiro, este que poderia surgir caso exista petróleo nas ilhas.
Argentina e Inglaterra firmaram um acordo em 1995 para a exploração conjunta do petróleo no local, mas, este foi reincidido pelos argentinos em 1997.
Agora que o Reino Unido descobriu petróleo, fica fácil a Argentina pleitear o território. Porém na ONU as coisas não parecem mudar. A Inglaterra deve continuar com a ilha e com todo o dinheiro dos recursos naturais obtidos lá.
Imagem: Reprodução
FONTE /AUTOR: Fernando Mellis é critico observante do momento político Brasileiro, com fontes fidedignas no Distrito Federal (DF), alem de ter obtido vasta experiência nas Rádios Globo e CBN – AM/Curitiba e escrever artigos e crônicas sobre atualidades.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário